通渭被称为「渭河和渭水是一条河吗」

曾经有通渭当地人跟我说：“通渭起名时搞错了，本来叫’甘谷’，’甘谷’应该叫通渭的。”他认为渭河没有经过通渭，却经过甘谷，而且通渭干旱，本来应该叫“甘谷”的。

我觉得这个说法靠不住，且先不去考证“通渭”名字的由来和含义，仅就表面来看，就有两个值得辩驳的地方：一是我们给一个孩子起名都那么郑重，更何况给一个地方起名呢？肯定不会那么随意，更不会弄错；二是“甘谷”的“甘”并不是干旱“干”，只是读音相同罢了。

通渭是“中国书画艺术之乡”，家家有挂字画的好习惯

“通渭”并不是渭河通过的意思，根据现有资料来看，通渭地名含义有多种说法：一是境内小河流通向渭河；二是通向古渭州（今陇西），三是“通古渭寨”（擦珠堡建成后隶属于古渭寨管辖，详见后文）。不管哪种说法，通渭之“通”是通向的意思，而不是通过的意思。

在有“通渭”名之前，此地叫平襄，目前城关区域即叫平襄镇。宋神宗熙宁元年（1068年），杨文广（“杨家将中杨业杨老令公的孙子）于今天的什川镇李家坪附近古城沟旁名叫“擦珠谷”的地方筑一大堡（bǔ），朝廷赐名“通渭堡”（现在的通渭境内堡子众多，号称“千堡之乡”）。这是“通渭”这个名字首次在历史上出现。熙宁五年（1072年），升通渭堡为通渭寨，领者达（后演变为“哲达”）、漆麻（现在什川镇有漆麻村）、本当、扑麻龙、达隆5堡，属熙河路通远军（今陇西）辖。崇宁五年（1106年）升通渭寨为通渭县，属巩州。通渭之名便一直沿用至今。

“通渭堡”位于今天通渭县境内苦水河与常家河之间的什川镇

以上三种关于通渭地名含义的说法，各有一定道理，我们来细分析一下：

一、境内小河流通向渭河。通渭县境内主要的河流为牛谷河，是渭河北岸支流散渡河的中上游，发源于县境西北部牛营大山南麓（马营与黑燕交界处），东南流经黑燕、马营、锦屏、平襄、碧玉等乡镇，折转西南向至襄南镇进入甘谷县，在甘谷县新兴镇汇入渭河。牛谷河支流中有两条比较大，分别是苦水河和常家河，宋朝赐名“通渭堡”的地方--擦珠谷，正就位于苦水河和常家河之间，当时通渭堡城前面天然的护城河古城沟就直通常家河，常家河又汇入苦水河，苦水河再汇入牛谷河（散渡河），散渡河南流至甘谷最终通入了渭河。

牛谷河流经县城区域风光

可是“通向渭水”的解释虽然更占主导，也被更多的人所接受，但与当时命名的实际也许并不符合。有人考证了北宋陕西秦凤路各州（军）以“通”字打头的地名，巩州：通渭寨、通西寨；熙州：通谷堡；洮州：通岷寨；河州：通津堡、通会关；湟州：通湟寨；德顺军：通边寨；怀德军：通远寨、通峡寨；西安州：通安寨、通会堡。这些寨堡绝大部分近水，但有一点可以肯定的是，除通渭寨外（假如“通向渭水”说是正确的话），它们无一例外显然均与附近地名有关，而与河水无关。

这么一对比，通渭之“通渭水”的由来就站不住脚了，不符合宋人命名规则。“通渭水”多半是后人望文生义般的巧合而已，但由于渭河是黄河最大的支流，名气很大，“渭河”名称一直沿用至今，而且在当下生态保护和发展的大背景下，却是今天通渭题中应有之义，所以这一说法更容易被大多数人所接受。

二、通向古渭州。所谓“古渭州”，便是现在的陇西地方，武德元年（公元618年）唐朝在今陇西地置渭州，唐至德中（公元757年）陷于吐蕃，宋朝皇祐中始收复其地。皇祐五年（公元1053年）因筑古渭砦（zhài）（通“寨”）。熙宁五年（公元1072年），改古渭砦为通远军，通渭寨得名后即隶属于通远军管辖，也就是属于古渭州管辖。

需要说明的是，之所以称“古渭州”，是因为有与之相应的“新”渭州的存在。在今陇西的古渭州陷于吐蕃后，唐元和四年（公元809年）在平凉置行渭州。虽然平凉的渭州后来也沦陷于吐蕃，但从唐至宋，平凉此后一直称为渭州，“曰渭州，陇西郡”。也就是说，不但渭州之名送给了平凉，连陇西郡的称呼也一并送给了平凉。

但这种说法也存在异议，我们接着来看第三种说法。

美丽的通渭县城

三、通古渭寨。这种说法可能更符合当时的实际情况。前面说过，有人考证总结宋人“通”字地名命名规则，“通”应指向另一有意义的地名，而非河流名。由于擦珠堡建成后隶属于古渭寨管辖，朝廷赐名通渭堡理应是“通”此“古渭寨”之义。但为什么通“古渭寨”更符合当时的实际情况呢？

因为古渭寨命名中已经标称宣示过古渭州了（古渭寨上属古渭州），在后来“通渭堡”命名中就没必要再体现古渭州了。而且“通渭”首次出现的身份是“通渭堡”，“堡”的行政级别低于“寨”，所以后来才升级为“通渭寨”，在未升级前，“通渭堡”属古渭寨管辖。作为低一级别的地区，在命名时不越级指向古渭州而指向古渭寨，也是在情理之中。

通渭清凉山顶“黄门廊”建筑

综上所述，“通古渭寨”说可能最接近当时通渭命名的实际；“通渭水”说多半属于望文生义，但却流传最广；“通古渭州”说虽牵强，但也无伤大雅。其实很多地名的由来都不止一种说法，且命名年代越久远，说法越多。不管哪一种说法，背后都有一段美好的故事和传说，都是当地文化传承的一个标签，所以我们不必一味追求地名“单一说”，有更多说法其实更好，你觉得呢？